英超球会的不理智消费

2008-03-22 20:46:56 作者:tuzhu1986 来自soccer.hoopchina.com 进入论坛

从财政的角度来看,最有钱的地方不是欧冠,而是英格兰的顶级联赛。

欧洲的球队一旦跻身欧冠将获得至少13m英镑的奖金。而英超自从这个赛季开始,最后一名也能有29m的分红。当然那些顶级俱乐部赚的会更多,更不用提他们有欧冠的附加收入。

球员们离开如顿涅茨克矿工(乌克兰球队),费内巴切,里昂这些欧冠常客,投奔那些在英超中那些无望夺冠甚至无望进入前四的球队,这是很正常。球员们在追求高收入,可是谁会因此批评他们呢?起码我不会。足球运动员的职业生涯有限,所以尽力挣钱无可厚非。事实上对钱有爱的并不只是球员------看看热刺是如何把拉莫斯从塞维利亚搞来的吧。同样,你可以猜一下这个世界上收入最高的经理是谁。

最近英超4巨头在欧冠上的高歌猛进让许多人开始讨论英国足球对欧洲的新一轮统治。事实上我们还没有到那一步(4个八强名额是一个很好的开端,但还是让我们再等等最后的决赛结果以及今后几年的表现再做结论吧)。但如果英超球队真的在决赛中会师,那我们该考虑的问题是“我们走到这步花的时间怎么会这么长?”

对我来说,英超球会在过去浪费了太多的银子。事实上就钱的利用效率来说,英超是最差的几个联赛之一。当你用大笔钱采购C罗托雷斯,埃辛等可以改变比赛的世界级球星时,这没有任何不妥。问题在于这个联赛中太多的钱花在了不是这么优秀的人身上。

在一月份的交易窗中,我们看到了加里?卡希尔和马隆?金这样的人被卖到了5m。更不要说去年夏天达伦?本特的16.5m的交易了。国外的俱乐部常常只有在收到英国俱乐部那些荒谬的报价时会才会很热心的抛售他们的球员(富勒姆花4m向云达不莱梅求购板凳球员Leon Andreasen,真是把人家乐坏了)。

我这里斗胆说英格兰最好的四只球队(不是最好的一只,两只,或八只,而是四只----这再清楚不过了)比任何其他联赛的最好的四只球队都好。但我也敢打赌说和米德尔斯堡或桑德兰之流相比,预算只有这些英国球队的十分之一的一些外国球会表现要比他们好的多。

这几年英超球队的联盟杯表现可以说明这一点。自然,米德尔斯堡在2006年进入了最后的决赛,但除了罗马外,他们并没有击败过比他们财力更强的俱乐部。甚至就连在决赛中以4:0痛宰了他们的塞维利亚那时支付的工资单都没有他们多。虽然不管什么时候,杯赛中总是任何事情都有可能发生。可英国球队每年都早早出局,这不可能不让人有所怀疑。

在这个夏天任命一位技术指导来负责他的俱乐部转会事宜前,西汉姆联队的主教练柯比什利坦承自从15个月前他接管Upton公园球场至今花掉的40M大多打了水漂。引入体育主管可能解决这个问题,也可能不能解决。在体育主管中既有好的模范也有糟糕的反例。虽然体育主管在英格兰未必行得通,但另外一方面,英超球队注重它的“英国血统”的时候就会陷入低潮期。

现在可能已经很少有主教练能兼顾转会交易和比赛指挥了。甚至那些顶级球会做的也不尽人意,你不得不承认贝尼特斯在买人方面做的很糟糕,留下了很多著名的反例。而当弗格森爵士买下C罗和鲁尼时,他同样在弗兰和贝隆身上走眼了。这些俱乐部如果有一个专门负责引援的专家会变得更加成功。

温格是独特的。但那些顶级俱乐部根本不需要担心买错人的问题:对于曼联和切尔西这样豪门,他们就应该不计代价的网罗世界上最好的球员。只要买下他们能最后带回奖杯,那就是值得的。但问题是联赛中的非豪门俱乐部花了太多的钱砸在了那些过气球星和没有证明自己的球员身上。他们本该追踪观察球员的表现然后再做决定,但实际上他们草率行事,不计后果。纽卡斯尔联队中到处都是高薪低能的球员,这是他们现在糟糕表现的罪魁祸首。他们这些没脑子的买卖被证明是及其昂贵的。

对于整个英超来说,我们不妨这样考虑:设想一下如果英国的俱乐部们能像大陆球会一样明智的用钱的话,那他们将变得多么强大(当然,我们知道国外也同样有花钱大手大脚的俱乐部)。英国球队真正的实力非常可怕。但是,在经济实力和竞技实力紧密相关的足球场上,英格兰人的整体表现还是没能做到“财尽其用”。除非俱乐部能改变大手大脚的习惯,否则英超各队的球迷们就只能祈祷有资金源源不断的注入他们的主队了。


翻译完工时间:2008.3.22

招工链接: http://bbs.hoopchina.com/htm_data/39/0803/312934.html

原文链接: http://www.goal.com/en/articolo.aspx?contenutoid=629382

原文作者: Chris Williams, Goal.com

译者:tuzhu1986

备注:...........................


我也来评论
赞 踩 哭 汗 怒 吐